"이제부터 우린 생일이 같은 거야."
"그러니까 나도 오늘 축하해 줄게."

한 줄 평가 - 홍콩 영화의 장점만 모은 최고의 걸작.

90년대 홍콩 영화의 색감, 유쾌하면서도 진중하고 그에 맞는 BGM 선택, 훌륭한 연출의 조합이 뛰어나다. 전반부터 휘몰아치는 전개에 중간에 다소 루즈하다고 느껴질 수 있으나 적당한 템포라고 생각한다.

홍콩 영화들이 그렇듯 미장센에 신경 쓰는 비중이 많아 연출의 장면적인 아름다움을 제외하고는 큰 메리트를 못 느끼는 영화들이 많았지만 이 영화는 한 술 더 떠 재미까지 더했다. 로맨스의 낭만과 느와르의 낭만, 두 마리의 토끼를 잡은 영화로써 이렇게 완벽한 영화가 또 있을까?

지금까지 본 홍콩 영화 중 하나를 뽑으라면 난 고민 없이 이 영화를 뽑을 거다.

한 줄 평가 - 영화 안의 영화 안의 일상

진짜 아름답다... 이 시기의 일상을 그대로 담았기에 아름다운 것. 과거는 언제나 미화되기 마련이고 끊임없이 겪지 않았던 사회상에 로망을 가진 채로 살아갈테니...

"좋아, 마지막으로 한 번만 얘기할게."
"이 일의 가장 힘든 점은 항상 모두를 구할 수는 없다는 거야."

한 줄 평가 - 우리들의 친절한 이웃, 스파이디

원작 팬 입장에서는 깔끔하게 누구나 알 법한 내용들을 쳐내되 신규 유입을 위해 짧고 간결한 소개를 한다는 점이 좋았다. 멀티버스 특성 상 같은 캐릭터의 다른 버전들이 많이 등장하는데 소개 문구의 베이스가 통일되는 점이 좋았다. 멀티버스 소재를 어렵지 않게 소화해낸 것도 하나의 가산점이다.

코믹스의 느낌을 그대로 살려내되 영화의 장점도 잘 살렸다. 노래들은 이미 명곡 반열에 들었던 곡 들이다. 등장하는 캐릭터들도 수많은 파생 캐릭터 중에 인기 많고 확실히 구별되고, 캐릭터 성이 뚜렷한 캐릭터들만 나와 좋았다. 좋게 말해 인기 캐릭터들을 모아두었다.

개인적으로 정말 재미있게 봤다. 고등학생 스파이디가 가지는 유쾌함을 잘 보여줬다. 얼마나 재미있게 봤냐면, 데드풀2 이후 마블 캐릭터를 사용한 영화들에 큰 유감을 가지고 보지 않았지만 다른 시리즈들을 한 번 봐볼까 하는 생각을 했다.

유쾌한 스파이디를 보고 싶다면 추천, 스파이더맨1-2, 어메이징 스파이더맨 1-2의 분위기를 기대한다면 비 추천한다. 그 무엇보다 스파이더맨(피터 B. 파커/지구-1610B) 성우가 크리스 파인이다.

이거 보고 방 구석에 처박아둔 코믹스를 다시 읽었다. 이 것만큼의 극찬이 어디 있겠는가.

"이제 그만 끝낼까 해."

한 줄 평가 - 우울과 눈과 예술

화면비부터 보아라. 1.37:1이다. 예술영화의 정석이자 고전명작 루트이다. 영화는 매 장면장면이 아름답다. 눈보라 치는 겨울의 차 안, 이제는 구식이 된 레트로 풍의 꽃무늬 벽지, 조명과 함께 뛰어난 색감까지 정말 한 편의 유화 그림을 박아 넣은 것만 같은 장면들이 이어진다.

영화 안에서 두 인물은 영화와 소설이 대해 끊임없이 주고 받는다. 이 외에도 논문, 뮤지컬, 실존 인물들의 인용구, 각종 사회 문제들에 대해서도 언급이 나온다. 이게 굉장히 중구난방하고 정신 없고 그래서 무슨 얘기가 하고 싶은 건데? 라는 생각이 들게 하지만 그 두 인물들이 이 만큼 혼란스럽다는 것을 표현하는 장치가 되기도 한다.

영화 자체는 정말 소설 같다. 물론 이 영화는 원작 소설이라는게 존재한다. 그런데 정말 소설을 영화로 만든다면 이런 느낌일까? 싶었다. 공포 스릴러 장르에서 자주 등장하는 점프 스퀘어는 존재하지 않는다. 그 면에서 좋았다. 혼란스러운 상황과 배우들의 연기로 현실적인 공포가 와닿았다.

계단을 내려가는 장면이 있다. 내려올 때 멀리서 들리다가 내려갈 때 가깝게 들리는 그 연출이 반복된다. 그 연출을 너무 좋아해서 보았을 때 너무나도 기뻤다. 그 외에 기억에 남는 건 구더기 돼지와 파란 눈 밭, 엔딩 크래딧의 장면, 실내 농구코트 위에 쌓인 눈들이 기억에 남는다.

이 영화의 특징은 19세 장면이 나오지 않는데 19세 영화로 분류되었다는 것이다. 곱씹어볼 수록 영화의 평가가 올라가는게 특이하다. 그게 예술 영화의 특징이긴 하지만... 아이스크림 가게의 노래와 파란 하늘과 눈 밭이 잊혀지지 않는다.

행복한 가정은 이유 모두 비슷한 이유로 행복하지만 불행한 가정은 저마다의 이유로 불행하다.
-레프 톨스토이

"부탁해요. 나가 주세요."
"미안하다."

한 줄 평가 - 야쿠자의 현실을 담은 다큐멘터리이자 영화.

이 영화를 보게 된 계기는 한 때 일본의 일부와도 같았던 야쿠자의 전성기와 현실을 담은 다큐멘터리라는 이야기를 들어서였다. 초반에는 이게 왜 다큐멘터리라고 분류되는건지 이해가 되지 않았지만, 전반의 달콤한 연출들과 미화에 가까운 내용들은 전부 후반의 쓰디 쓴 현실과 대비되기 위한 연출임을 알 수 있다.

물론 이 영화는 다큐멘터리보다는 영화에 중점을 두고 있다. 이른바 현실 고증을 잘 반영했으나 주인공의 캐릭터 특성상 다큐멘터리 느낌보다는 영화 느낌이 많이 난다.

영화의 영상미는 훌륭하다. 초반에 등장하는 혈연 맺기 행사 장면에 나오는 스탭 타이포가 정말 아름답다. 현대에 가까워질수록 화면비가 소위 '브라운관 화면비'로 변하는 점이 인상 깊었다. 과거에는 현대에 가깝게 연출해놓고 현대에 와서는 이제 없는 낭만을 좇는 과거의 인물인 주인공에 맞춰 과거의 화면비로 연출해준다니. . .

낭만이란 무엇일까? 누군가에게는 목숨보다 소중한 것이면서 동시에 떨쳐내지 못한 죄악감 같은 거라고 생각한다. . .

한 줄 평가 - 간단하게 볼 수 있는 유쾌한 드라마

어렸을 적에 한 번 즈음 본 영화. 보기 전에는 가물가물했지만 틀고 나면 무슨 내용인지 기억이 날 수 밖에 없다. 오해와 편견이 불러들이는 망상. 즐겁게 보기 좋다. 음식들이 굉장히 맛있게 나오니 밥 먹기 전엔 보지 말자.

"길을 잃었습니다."
"만국공법 천 마디가 대포 한 발에 진다 했다."

한 줄 평가 - 프리퀄까지 같이 개봉한 긴긴 템포의 영화

스케일이 남다르다 싶을 정도로 많은 사람들이 나온다. 이건 약간의 단점이다. 출연진이 많으면 영화의 볼륨이 커져서 좋지만 대다수의 캐릭터들이 모자와 수염을 장착한 채로 나오는 탓에 얼굴 분간이 쉽지 않은 사람에게는 캐릭터들이 헷갈릴 수 있다. 캐릭터의 목소리 톤이나 어투로 분간해야만 한다는 소리다.

영화는 여타 영화들과 다르게 공백을 챙겼다. 대사와 대사 사이의 간극을 지우지 않고 남겼다. 이 부분은 취향을 탄다고 생각한다. 개인적으로는 좋았다. 다만 이렇다보니 러닝 타임이 길어지고 원체 내용이 방대하다 보니 전체적으로 액션씬 제외 루즈해지는 건 어쩔 수 없다.

화면을 응시하는 연출은 내가 꾸준히 좋아하는 연출 중 하나다. 반복되는 주제어 또한 마찬가지다. 영상미 또한 훌륭했다. 전체적으로 파란끼가 도나 매번 그런 것도 아닌다. 흑백 연출처럼 대비를 높인 장면들이 인상 깊다. 다만 영화관에서 관람하다보니 이 외에도 화면 변환 과정에서 검정-갈색 화면에서 하양-파랑쪽으로 바뀌는 탓에 눈이 아프다. 한 번도 아니고 여러번 사용된다.

내용은 예상 가는 내용들이다. 결말을 알고 있는 영화는 중간 내용이나 포인트가 생명이라고 생각하는데 큰 임펙트가 없다. 흑백영화 같이 표현한 씬들은 과거를 표현하기에 좋았다고 생각하나 내용이 지나치게 과하다. 시대상 맞지 않는 것보다 굳이 이런 씬이 필요했을까의 느낌이다. 박점출을 만나러 가는 과정 또한 마찬가지. 어떤 메시지를 주려고 하는 지는 알겠으나 덕분에 영화의 템포가 한층 느려진다.

심심할 때 영화관에서 보기 좋은 영화다. 아직 상영하고 있으니 궁금하다면 한 번 봐보자.

"선한 행동은 또 다른 선한 행동을 낳는 법."

한 줄 평가 - 산타클로스의 전설은 이렇게 시작되었다.

작화에서 기대했는데 예상 외로 너무 재미있어서 시간 가는 줄 모르고 봤다. 뻔한 내용이지만 크리스마스를 사랑한다면 만족스럽게 볼 수 있다. 크리스마스의 낭만이 이렇게 귀엽다니...

"또, 또, 또, 못된 개새끼 근성이 꿈틀거리는구만"
"니는 빙신이 아니라 이렇게 편하게 사는지 몰라도 나랑 쟈들은 얼마나 힘들었는지 알어?"

한 줄 평가 - 실제 사건의 다큐멘터리, 그런데 거기에 <부러진 화살>이 감미된...

배역 캐스팅이 훌륭하다. 특히 아역들. 아역과 배역이 크게 다르지 않아 집중력을 올려준다. 전후반부에 걸쳐 과거와 현재가 교차되어 보여주는데 자연스럽게 교차되어 자칫하면 혼란스러울 수도 있으나 크게 거슬리지 않았다.

영화는 정적이다. 실제 사건 모티브로 한 영화에 영화적 재미를 추가한게 <살인의 추억>이라면 반대로 정적으로 사건들을 다큐멘터리 형식으로 나열한게 바로 이 영화다. 정지영 감독의 전작인 <부러진 화살>에서 보여준 법정씬들을 다시 볼 수 있었다.

따라서 영화는 정적이다. 법정 마지막 장면에 나오는 BGM은 어울리지 않아 분위기를 망친다. 끝부분에서 나온 실제 사건 결과를 보여주는 연출을 좋아하는 편이라 이 부분은 마음에 들었다.

실제사건을 모티브로 한 영화는 사건을 다시 상기시키기 위해 만드는 개념도 있으니 의도적으로 보았을 때는 좋다고 생각한다. 나름 괜찮은 영화다. 다만 재미있는 영화를 보고 싶다면 비추천한다.

별개로 엔딩 크래딧 삽입곡이 정말 좋다. 꼭 끝까지 들어보길.

"見るな! 見るな! Don't look at me!!!"

한 줄 평가 - <포레스트 검프>는 90년대 영화이기라도 했지 이건 뭐...

감동 휴먼 스토리가 보고 싶으시다면 추천한다. 태평양 전쟁을 기대했다면 추천 하지 않는다. <포레스트 검프>를 재미있게 본 사람이라면 <언브로큰>도 재미있게 볼 수 있을 것이다. 등장인물인 와타나베는 일본이 미국에 가진 열등감을 사람으로 표현한 것 같다는 인상을 받았다. 전기이니 그럴리가 없겠지만.

나는 <포레스트 검프>와 같은 영화랑 안 맞는 것 같아...