"인간은 누구나 극단적인 상황에 처하면 우발적인 행동을 취하게 돼."
"힘내서 꿋꿋하게 살아야 돼. 알았지?"

한 줄 평가 - 손현주가 특색인 진부한 플롯의 킬링타임용 영화

결말 부분에 가서야 왜 이 영화 이름이 악의 연대기인지 알 수 있었다.
내용은 평범하다. 굉장히 진부한 복수극 그 이상도 이하도 아니었다가, 중후반 즈음에 가서야 내용이 반전된다. 허나 그 반전되는 포인트도 신박하거나, 놀랍지 않았다. 전반적인 진부한 복수극의 레파토리를 따라간다. 오죽하면 어디서 본 것 같은데? 라는 생각이 들 정도니까. 

전체적으로 무난하여 킬링타임용으로 좋다. 손현주 배우를 좋아한다면 한 번 즈음 볼만하다. 손현주가 이런 장르 하나 제대로 찍어줬으면 좋겠다... 제발.

"그이가 나를 아우슈비츠의 여왕이라고 불러요."
"회스 작전이라고 불러."

한 줄 평가 - 안녕安寧과 안녕

2024년의 완벽한 마무리이자 2025년의 완벽한 새출발

"야 이놈들아! 손바닥으로 하늘을 가려라! 진실이 그리 무섭냐?!"
"이런 게 어딨어요? 이라믄 안 되는 거잖아요?"

한 줄 평가 - 민주주의란 무엇인가?

한국 법정 영화하면 생각나는게 바로 <부러진 화살>이다.

후반부 법정씬 중 감정이 격해질 때마다 화면이 흔들리는 연출이 좋았다.

진부하고 뻔한 스토리는 실제 사건 기반 영화가 가진 특색 중 하나이다. 마냥 미화만 해둔 것이 아니라 괜찮게 보았다. 후반으로 가면 갈수록 의구심이 들긴 했지만. 전체적으로 무난했다.

다만 아쉬운 점은 영화 자체가 재미있기보다는 주연 배우가 송강호고 그의 연기가 훌륭한 탓에 재미있게 본 것 같다는 점이다. 주연 배우가 달랐으면 이 정도의 평가를 줄 수 없었을 것 같다. 3.5점인 이유는 이게 <헌트>보다는 나은 것 같아서.

아 나는 휴먼 드라마랑은 안 맞는 것 같아...

한 줄 평가 - 폭력적인 영상미와 인상깊은 엔딩

투표합시다.
2편은 안 볼 듯.

"지옥에서 벗어나 빛에 이르는 길은 멀고도 험하다."
"상자 속에 있는 게 뭐예요? 씨발 상자 속에 있는 게 뭐냐고요!"

한 줄 평가 - 문학과 네오 느와르의 환상적인 콜라보

처음 영화를 보고 놀란 점은 무려 30년 전의 영화임에도 불구하고 현재 미국 영화들의 영상의 색감이 비슷하다는 점이다. 7대 죄악에 맞춰 잔악하게 살해하는 것을 보고 드라마 <한니발>과 영화 <양들의 침묵>이 생각났다. 암울한 내용과 1920년대의 배경, 미국 도시들의 축축한 분위기들이 섞여 한껏 멋을 낸다.

문학에 관심이 있다면 포인트들을 잡아내서 더 즐겁게 볼 수 있을 것이다. 단테의 <신곡>은 이 분야에 관심이 있는 사람이라면 이름은 들어봤을 것이다. 헤밍웨이나, <베니스의 상인>들이 언급되는 것도 포인트로 보면 즐겁다.

영화의 엔딩은 나에게는 좀 당황스러웠다. 마지막 선택지에서는 살해하거나, 법의 처벌을 받게 하거나 둘 중 하나인 이지선다의 선택지였지만 선택에 고민이 없었고, 지독하게 깔끔하고 담백한 연출이 인상 깊은 나머지 당황스럽게 느꼈던 것 같다. 별개로 엔딩 크래딧이 정말 아름다우니 꼭 보길 바란다.

은퇴 번복만 안했다면 더 좋았을텐데...

"그 애와 함께 있으면 불안해지고 그 애가 떠나기면 난 황폐해진다."

한 줄 평가 - 서사가 있어야 아름다운 엔딩인데 서사가 빈약하면 어떤지 잘 보여주는 영화.

낭만은 전부 쓸어담았다. 바이크, 우정, 주먹싸움, 건달, 포장마차, 90년대 배경까지…. 좋게 이야기해서 낭만이고 현실적으로 말하자면 그냥 90년대의 현실에 약간의 판타지를 담아낸 것이다.

원작 기반의 영화는 원작을 읽어보았는지 아닌지에 따라 평이 달라진다. 그리고 나는 원작을 접해보지 않은 입장이다. 이 <비트> 영화만 단독으로 내놓고 보자면 나는 호감 보다는 불호에 가까운 평을 내놓고싶다.

작중 이민에게는 소위 '없으면 못 사는 여자'인 로미가 있다. 사랑에 빠지는 순간은 고작 10초면 된다고들 하지만, 왜 로미에게 이민이 그렇게 쉽게 빠졌는지, 아직도 놓지 못하는지 이해할 수가 없었다. 이게 이해가 안되다보니 등장인물들의 관계가 왜 저렇게 행동해야만 했는지 이유를 알 수 없어 몰입도가 떨어진다. 한규 또한 마찬가지다.

이렇게 이해할 수 없는 인물 관계 탓에 몰입도가 떨어지다보니 평점이 낮아질 수 밖에 없다. 그 외의 BGM부터 연출은 좋았다. 프레임 제한을 걸어둔 씬들이 많았지만 그렇게 거슬리지는 않았던 편이다.

우정이든 사랑이든 하나만 노렸다면 성공했을텐데…

"넌 어떨지 모르겠지만은 난 너한테 감정 없다."
"그리고 널 믿은거 그것도 후회 안 해. 근데 딱 여기까지다."
"노, 노, 노, 애석하지만 우리 인연은 여기까지예요, 형님"

한 줄 평가 - 불한당이냐 프리즌이냐 그것이 문제로다.

<불한당>이 여성향 느와르물이라면 <프리즌>은 남성향 느와르 정도로 치부할 수 있다. <불한당>을 보았다면 이 영화의 재미가 반감될 수도 있다. 왜? 그야 전체적인 플롯이 유사하다. 감옥에 들어오는 잠입경찰과 감빵의 최고 권위자의 조합부터 시작해서 어떤 이유로 눈에 드는지, 이야기의 진행이나 사건들 또한 유사한 느낌이 있다. 그나마 다른 점은 <불한당>의 한재호 이사는 깡패에 졸업해 사회로 나오지만, <프리즌>의 익호는 깡패보다 더 하지만 깡패는 아니고 사회로 돌아가고 싶지 않아한다.

전체적인 플롯은 비슷하되, 캐릭터의 성격이 조금 다른 정도다. <프리즌> 쪽이 좀 더 정적이고 진중한 느낌이라면 <불한당>은 반대로 쾌활하고 유쾌하다. 캐릭터의 성격 탓인 것도 없잖아 있다.

잔인한 씬들은 꽤나 많지만 음성 등을 통해 간접표현으로 보여주는 경우가 많아 시각적으로 자극적이진 않다. 허나 잔인하지 않은 건 아니니 유의할 것. 전체적으로 재미있게 보았으나 앞서 말했다싶이 <불한당>과의 유사한 플롯이 많아 집중이 되지 않았다. 파쿠리 영화라는 것은 아니고, 같은 주제 같은 플롯으로 이런 느낌을 낼 수 있구나 정도의 감상인 듯 하다.

마지막 엔딩 5분에서 심히 당황스러웠다. 두 배우 모두 연기를 잘하지만 마지막에는 과한 나머지 붕 뜬다는 느낌을 받았다.

그래서 <불한당>이냐, <프리즌>이냐 물으면 <불한당>에 한 표 주고 싶다. 적어도 엔딩은 이 쪽이 더 아름답다.

"자매를 미워하기엔 인생은 너무 짧아."
"난 너 아닌 사람은 사랑 못 해."

한 줄 평가 - 마지막 20분이 정말 재미있다.

원작인 루이자 메이 올컷의 소설 <작은 아씨들>은 정말 재미있는 소설 중 하나다. 흔히 부르는 고전 명작은 우리가 겪지 못한 그 시절을 고스라니 담아 약간의 판타지를 첨가해 만들기 마련이니 말이다. 우리는 겪지 못했기에, 미화되어 좋은 부분만 본다. 그건 정말 좋은 일이다.

작은 아씨들의 네 자매들은 언제나 왁자지껄하다. 어느 매체를 가도 그렇다. 그들의 부산스러움을 영화에 잘 담아냈다. 과거와 현재를 구분하기 어렵게 섞어둔 것도 한 몫한다. 의상부터 시작해 색감까지 한 명화를 보여주는 것처럼 표현해 아름다웠다.

크리스마스 기념 영화로 추천 받았는데 왜 이걸 크리스마스 영화로 추천해주었을까? 라는 생각을 했다. 그리고 그 장면을 정말 좋아한다. 따뜻하고 포근한 크리스마스에 맞는 조명에 줄줄이 이따르는 행복과 희망이 이어지다가 이후에 새벽과 같은 파란 조명이 비춰지며 계단을 내려오는 장면을 반복해서 보여주는 것이 일품이었다. 장례식장에서 푸른 빛이었다가 조 혼자 남았을때야 색감이 돌아오는 포인트도 좋았다.

원작에 충실한 영화를 보고 싶다면 추천한다. 각색이 아예 안되어 있는건 아니지만, 이 정도로 훌륭한 '원작 기반 영화'도 드물다.

한 줄 평가 - 뮤지컬 영화_크리스마스VER.

뮤지컬 영화가 으레 그렇듯 생동감 넘치고 희망차다. 마음에 드는 노래는 엔딩 부근에 나온 노래. 할머니가 크리스마스 기념으로 들려주는 옛날 옛적에 마법사가 살았답니다, 의 이야기다. 노래 부를 때마다 영화보다는 연극을 찍듯 연출해둔 것이 인상적이었다. 여러 관계들 또한 포인트.

전체적으로 재미있게 보았다. CG도 그렇게 눈에 띄이지 않는 편이니 아직 보지 않았다면 내년 크리스마스에 시청해보는 것도 추천한다.

"저런 저 씨발… 지랄하고 자빠졌네."
"대한민국 육본에서 실탄 몇 발을 못 구한단말이야 이 잡채같은 새끼들아!"

한 줄 평가 - 왜 이 소재를 가지고 코미디 영화를 만들었을까?

블랙 코미디로써는 더 나할 것 없이 훌륭하다. 나레이션부터 시작해 조크, 전체적으로 우스꽝스럽고 가볍게 표현되는 인물들까지. 허나 이게 기존 역사에 실존 인물들을 넣어 만든 역사 영화로써의 평은 최악이다.

잦은 일본어 사용은 주의력을 분산시키기 좋다. 물론 박정희를 소재로써 사용한 영화에서 일본어를 뺀 작품은 없다싶이 하지만 꽤나 자주 사용되어 의도가 궁금해지기까지 한다. 역사와 실존 인물로 만든 영화라면 어느정도의 각색을 피할 순 없겠지만 이 정도로 과한 각색을 원하지 않았기에 전체적으로 평이 박할 수 밖에 없다고 생각한다.

촬영 기법부터 시작해 색감, 연출, OST 사용까지 정말 뛰어난 미감을 보여준다. 특히 유혈 표현을 정말 실제같이 표현한 점이 좋았다. 영화가 전체적으로 가벼운 탓에 영화의 진중함 보다는 그냥 실존 영상을 보는 것과 같은 생동감이 있다. 또한 박정희 암살 이후의 내용이 다뤄지는 점이 좋았다. 

블랙 조크만 존재했으면 좀 더 재미있게 봤을텐데…